我正在使用react/redux/javascript开发TheGameofLife的一个版本，当我使用它时性能很糟糕。HereisalinktotherunninggameHere'sthesourceongithhub目前，我在每个滴答声(用户可更改的250,500,750毫秒)更新每个单元格的状态。为此，我循环遍历代表每个单元格的对象数组。每个对象中都有一个名为status的参数，它可以是一个整数，1表示活着，0表示死了。然后我拉入三行，每行三个单元格，对于相关单元格周围的中间和底部行，我然后对这些值求和(不包括中心的单元格本身)。然后我通过if/then流程运行该数字以确定该单

我每天都使用Aurelia。最近，我一直在研究使用Redux(即我使用Aurelia+Redux构建了几个小型试用应用程序)并且给我留下了深刻的印象(我的开发工作流程和我的应用程序推理的清晰度得到了极大的改进)。我已经决定开始将其用于实际应用程序。话虽如此，我还是担心性能(我查看了有关性能的帖子，但没有直接看到我的问题地址)。我认为这个问题不是Aurelia特有的，更多的是关于Redux以及将其与非react库一起使用的问题。让我以我对Redux的理解作为我的问题的序言(也许我的问题真的是由于错误的理解而产生的？)。本质上，我对Redux的理解是有一个store(一个javascrip

给定以下C代码:intnSum=0;//pNumberis9109190866037intnDigits=strlen(pNumber);intnParity=(nDigits-1)%2;charcDigit[2]="\0";for(inti=nDigits;i>0;i--){cDigit[0]=pNumber[i-1];intnDigit=atoi(cDigit);if(nParity==i%2){nDigit=nDigit*2;}nSum+=nDigit/10;nSum+=nDigit%10;printf("NUMBER:%d\n",nSum);}输出:NUMBER:13NUMBE

我一直在研究JavaScript的性能。我了解到，当访问不止一次时，通常最好将闭包变量和类成员复制到本地范围以加快速度。例如:vari=100;vardoSomething=function(){varlocalI=i;//dosomethingwithlocalIabunchoftimesvarobj={a:100};varobjA=obj.a;//dosomethingwithobjAabunchoftimes};我明白这一点；它为解释器添加了一个按名称查找值的快捷方式。在处理方法时，这个概念变得非常不清楚。起初，我认为它会以同样的方式工作。例如:varobj={fn:functi

我对JS中正则表达式的速度有很好的体验。我决定做一个小小的比较。我运行了以下代码:varstr="Aregularexpressionisapatternthattheregularexpressionengineattemptstomatchininputtext.";varre=newRegExp("t","g");console.time();for(vari=0;i结果:3888.731ms。现在在C#中:varstopwatch=newStopwatch();varstr="Aregularexpressionisapatternthattheregularexpressio

最近，我写了一些代码来过滤字符串中的坏词。并且将过滤大量单词。我的代码有效，但性能不如预期。以下代码只是演示:方法一:letlist=["omg","bbq","wth","hello","world"];letsmallString="wthhello123456worldomg789bbqomgomg";for(leti=0;i方法二:letlist=["omg","bbq","wth","hello","world"];letsmallString="wthhello123456worldomg789bbqomgomg";for(leti=0;i我还用jsperf进行了性能测试，

我一次附加大量表格行元素，遇到了一些主要瓶颈。目前我正在使用jQuery，但如果它能完成工作，我愿意接受基于javascript的解决方案。我需要在给定时间追加0-100表行的任何地方(实际上可能更多，但我会对超过100行的任何内容进行分页)。现在我将每个表行单独附加到dom...loop{..buildhtmlstr...$("#myTable").append(row);}然后我将它们全部淡入淡出$("#myTabletr").fadeIn();这里有几件事需要考虑...1)我将数据绑定(bind)到每个单独的表行，这就是为什么我首先从批量追加切换到追加单独的行。2)我真的很喜欢淡

以下代码在IE和Firefox上工作正常，但Chrome讨厌它(它运行但真的很慢)。我确信它可以使浏览器更加友好，但是怎么做呢？itemPlaceholder是数百个100x100的floatdiv(例如图像占位符)。我正在使用jquery1.4.4和Chromev10.0.648.127。$(function(){ReplaceVisible();$(this).scroll(function(){ReplaceVisible();});});functionReplaceVisible(){$('.itemPlaceholder').each(function(index){if(

我正在编写单页应用程序。最初提供页面时，它包含许多DOM元素，这些元素包含我注入(inject)到页面中的json字符串。当页面加载到客户端时，首先发生的事情是这些DOM元素从json解析为javascript对象，然后它们再也不会被使用。从DOM中删除它们并减小其大小是否会带来性能优势？关于这方面，我还没有找到任何确凿的数据。有关信息，这些元素的大小约为500K。感谢您的建议。 最佳答案 WouldtherebeaperformancebenefitintodeletingthemfromtheDOMandreducingitss

我想用一些实用方法扩展String对象原型(prototype)。它有效，但性能出奇的低。将字符串传递给函数比重写执行相同操作的String.prototype方法快10倍。为了确保这真的发生了，我创建了一个非常简单的count()函数和相应的方法。(我正在试验，并创建了该方法的三个不同版本。)functioncount(str,char){varn=0;for(vari=0;i结果:func:705msproto:10011msproto-reuse:10366msproto-var:9703ms如您所见，差异是巨大的。下面证明了方法调用的性能可以忽略不计，并且函数代码它自己对于方法